ARAD - Claudiu Cristea s-a opus proiectului doar o data, a doua interventie fiindu-i refuzata de presedintele de sedinta CLM.Consilierul local Claudiu Cristea nu a fost lasat sa intervina de cate ori a dorit la cea mai recenta sedinta CLM.
Desi interventiile sale au fost putine vineri, alesul PNTCD nu a primit la un moment dat dreptul de a interveni de doua ori pe acelasi subiect.
Presedintele de sedinta, Bruno Biringer, a considerat ca pe subiect s-a discutat destul (doar Cristea si secretarul Primariei, Lilioara Stepanescu, au luat cuvantul aici), asa ca a trecut brusc la votarea amendamentului, iar mai apoi a proiectului care vorbea de atribuirea unor puteri sporite membrilor CLM din AGA la societati.
Executivul local le-a propus alesilor municipali sa modifice o hotatare de consiliu in care reprezentantii CLM mandatati sa reprezinte interesele Municipiului Arad in Adunarile Generale ale Actionarilor de la societatile comerciale de sub autoritatea CLM li se ofereau diverse prerogative.
Porpunerea de crestere a drepturilor acestora l-a nemultumit pe Claudiu Cristea, care a fost de parere ca decizia trebuie sa apartina CLM in astfel de cazuri, fiind vorba de patrimoniul Aradului, deci al aradenilor.
"Trebuie sa existe transparenta in administrarea acestor societati iar deciziile trebuie sa fie de competenta CLM", a precizat Cristea.
Mai mult, alesul nu s-a aratat de acord nici cu numarul de voturi pe care secretarul Primariei l-a trecut in dreptul proiectului ca fiind necesare pentru ca actul sa fie adoptat. Cristea a sustinut ca in acest caz nu este nevoie de 12 voturi, cat a considerat executivul, ci de 16, fiind vorba de acte care fac referire la patrimoniu.
Nu mai vin la sedinteLilioara Stepanescu a indicat, insa, faptul in acest caz nu se face referire la patrimoniu, dar si faptul ca sporirea atributiilor si drepturilor celor din AGA a fost o decizie luata dupa o sumedenie de probleme create de absenta membrilor Consiliilor de Administratie de la sedinte si lipsa cvorumului necesar pentru luarea de hotarari, fapt ce putea bloca activitatea societatilor din subordinea CLM.
Absenta membrilor CA a fost pusa pe seama remuneratiei infime cu care acestia sunt platiti de doi ani pentru participarea la sedinte (32 de lei pe sedinta) si a dezinteresului manifestat de unii dintre membri.
Cristea a dorit sa ia din nou cuvantul pentru a cere precizari, dar presedintele de sedinta i-a interzis acest fapt. A supus rapid la vot amendamentul consilierului privind amanarea votarii proiectului, amendament care a beneficiat de doar trei voturi "pentru".
16 "pentru" PutereVotul final pe proiect a fost si el in favoarea executivului: 17 voturi "pentru", suficiente si pentru un proiect la care cvorumul impus ar fi fost de 2/3 din numarul alesilor.
A.B.
D.
Stirea completa in: Vot pentru o putere sporita
Contact
Facebook