ARAD - Surprize, surprize la pista de canotaj: constructorul autostrazii nu o poate executa pentru ca acolo exista o balastiera!O previziune sumbra a consilierului local Marian Melinte - care a acuzat faptul ca Primaria Arad a facut doar un cadou de cateva milioane de euro celor care ne fac autostrada, si ca in schimbul terenului primit pentru umplutura, consortiul nu va realiza, in fapt, pista de canotaj la care s-a obligat - pare a se adeveri.
La nici o saptamana de la previziune, un proiect ce va sta pe masa alesilor vineri, de dimineata, vorbeste tocmai de aceasta. Actul pe care alesii sunt pusi sa-l voteze joi vorbeste de "constituirea Echipei de coordonare in vederea realizarii pistei de canotaj in municipiul Arad, din care sa faca parte mai multi consilieri locali si sefi de servicii, chemati sa coordoneze viitoarele actiuni si sa incerce sa lamureasca situatia si sa inlature problemele aparute care pun piedica realizarii pistei de canotaj"...
in fapt o balastiera!Totul a pornit de la acordul de colaborare semnat intre Primaria Arad si constructorul autostrazii - "PORR Technobau und Umwelt AG Viena" in 2009, pentru realizarea unei piste de canotaj in municipiu. Acordul a stabilit obligatiile reciproce pana la final, cand municipiul urma sa preia o pista de canotaj de categoria A iar zona aferenta urma sa fie amenajata.Primaria sustine, mai mult, ca si-a respectat cam toate obligatiile cuprinse in acord: s-au asigurat informatiile si documentele necesare pentru obtinerea de avize si acorduri, pentru amenajarea de santier, s-a pus la dispozitia consortiului un teren de 15.
000 mp pentru depozitarea provizorie a stratului vegetal decapat de pe traseul autostrazii etc. Totul bine si frumos, doar ca Primaria recunoaste, un rand mai jos, faptul ca "ceea ce nu s-a realizat pana in prezent a fost punerea la dispozitia consortiului a terenului (viitoarei piste - n.r.) liber de sarcini".Motivul este unul socant: "Ulterior hotararii si semnarii acordului s-a descoperit ca ANRM a concesionat catre SC "Constar" SA o parte din zona pistei, pentru balastiera!". In tot acest timp, consortiul a folosit celalalt teren oferit de primarie pentru a escava si pentru a obtine umplutura pentru autostrada! Totul, peste noapte. Acum, mult promisa pista de canotaj e sabotata de un acord pentru o balastiera, dat unei firme care nu a mai activat cu anii!Incercari esuatePrimaria sustine, ce-i drept, ca a incercat sa rezolve situatia si ca a luat legatura cu cei de la SC Constar SA, "care de peste 3 ani nu mai aveau nici o activitate in zona" si ca reprezentantii firmei au fost pusi in legatura cu constructorul autostrazii.
Nu s-a ajuns, insa, la vreo intelegere. Desigur, executivul precizeaza faptul ca terenul cu pricina pentru care ANRM a dat acord pentru balastiera este in intravilanul municipiului, ca este in proprietatea privata a orasului, ca actul ANRM incalca legea administratiei locale, autonomia locala, ca SC "Constar" SA avea obligatia de a solicita clarificarea juridica a accesului la exploatare si de a plati o sulta catre municipiu pentru terenul unde a efectuat activitatile miniere, ceea ce nu s-a intamplat de peste 10 ani sau ca "ANRM nu s-a achitat nici macar de obligatiile legale prevazute de Legea minelor de a aduce la cunostinta autoritatii locale existenta acestei concesiuni".Cateva evenimentePrimarul Gheorghe Falca s-a adresat de curand celor de la ANRM pentru eliberarea amplasamentului pistei de canotaj de licenta de concesiune, in timp ce constructorul autostrazii a realizat, legat de pista, doar o documentatie autorizata pentru obtinerea acordurilor de la Mediu, Apele Romane si ANRM.Nici alta parte din terenNu doar balastiera pare sa stea in calea realizarii pistei de canotaj, ci si Ministerul Apararii Nationale. Executivul precizeaza faptul ca printr-o hotarare CLM s-a solicitat MApN transferul din proprietatea publica a statului in cea a municipiului a terenului neafectat de autostrada din fostul poligon militar Ceala, pentru pista, transfer care nu s-a realizat pana in prezent.In justitieCa de final, Primaria considera ca "ar fi necesara promovarea unor actiuni care sa reglementeze modul discretionar de a interveni al AMRM asupra intravilanelor localitatilor, de a dispune peste autoritatile locale de directiile de dezvoltare urbanistica a intravilanelor" si ca "obligatoriu este necesar a se actiona, chiar si in instanta, pentru desfiintarea partiala/totala a concesiunii din anul 2000 obtinuta de SC CONSTAR SA, intrucat nu au fost respectate prevederile legale".
Nu este exclusa nici demararea unor actiuni pentru recuperarea prejudiciului produs de neplata taxelor pe perioada concesiunii.
M.M.
Stirea completa in: Am fost pusi pe o pista falsa
Contact
Facebook